（そして、先制対潜できないのに1スロソナーを積んでいる言い訳をしなければならなくなった（汗 単にほかの積むより昼雷撃の本数を抑えたいだけなんだけども）

回答ありがとうございました。

上の方の通り、装備ボーナス・改修値による火力や雷装の向上を目的としています。
増設に入る装備だと比較対象に水雷戦隊 熟練見張員がありますが、
こちらはより弾着率を意識する時に乗せることがあります。(使い分けしてないときも多いです)

主として装備ボーナス目当てだと思いますよ（矢矧の場合火力+5雷装+4対空+1回避+5）

こんばんわ。お返事ありがとうございます。では、この記事をツイートに載せたいと思います。

早く強くなりたい。先に進みたいというのはわかるのですが…正直、僕だって理解できてないこと多々ありますし。一朝一夕にはいかないこのゲーム。この記事が、立ち止まって考えるキッカケになってほしいともいます。

紹介していただけるなら本望です。
ご自由にお願いしますー。

所為、僕らの攻略編成を真似しようとするのはいいことなんですが…質が伴ってないのに、「こうしないと勝てない！」って、周りが見えなくなる方が多いと思いますね。僕も5-5の相談で、計算してみて大和・アイオワだとかなり火力下がるのね。と痛感した次第で…
5-5は、タッチで勝つ中央下以外ありえない。そして、タッチがパワー不足なのにタッチに賭けようとする。これはダメですよね…あと、最上改二特と矢矧改二乙もセット。これも必須と思われてる。ここまで来ると、強迫観念に近いものを感じます。

僕としても、この記事。是非とも目を通してほしいと思います。こういう記事って、TwitterにこのページのURL記載して、勝手に宣伝してもよろしいのでしょうか？イベントも近いですし。紹介したいと思うのですが…如何でしょうか？

秋月型と通常の駆逐を並べた時に、通常駆逐が(高角砲を載せてるのにあえて)対空カットインしない構成にしちゃっているって感じでしょうか。
確かにありそう… だけど対空カットイン自体の影響自体はそこまで高くないので、強く書くほどじゃないのかな。

対空の記事への誘導に少し加筆してみます。

ご連絡ありがとうございます。教えていただいたリンク先の記事を拝見いたしました。
とてもわかりやすくまとめられていて、ケッカリ戦艦のマイナスフィット補正0.6倍、HP92の法則や大和型改二のフィット補正等々知らなかったことがたくさんあって驚きました。
とても勉強になりました。ありがとうございました。

全機撃墜はありがちな話だけど、この記事でかける範疇ではないかな…

潜水空襲のアトランタとかはキラ付とかダメコン採用数とかを含め、その人の許容度で取れる方法が変わるので、
そこまで読み取って判断したいですね。

項目名が問題ということですね。
基本的に編成を真似するという考え方だと
「装備補正が目に見えているけど、未改修装備なので本来より火力が下がる」
様な例を問題と捉えています。

参考元が特型以外にA型改四を使うようなことは多分そんなにないし、
ボーナスの方を表に出して、
「装備ボーナスがあるけど未改修の場合(綾波魚雷カットインの例)」
としてみます。(しっくりきてないので変えるかも）

＞「大和改二に46砲と51砲を併用したらマイナス補正を2重に受ける」とありますが、これは46砲系列と51砲系列を併用したら…という意味でしょうか？
その意味であっています。

＞ちなみに試製51cm三連装砲と51cm連装砲をのせた場合はマイナス補正はどう影響するのでしょうか？
51系についてはマイナス補正は重複せず、√計算をされます。
ちなみに46系はマイナス補正が異なり、重複して計算されるはずです。(ちゃんと検証を知らないので断定して言えなくごめんなさい)

・大和型改二のフィットを読み解きたい(@kancolle_akiさん)
https://akkun-take.hatenablog.com/entry/2023/05/15/163534
大和型についてはこちらの記事がめちゃくちゃわかりやすいのでオススメです。