今日（6月14日）クリアしたのでまだ任務はありますよ。

☆出撃/支援でも使えるこれからも腐らない最強格の回避付艦爆入手に必要。
・後継の彗星への改修があるだろうけど、九七艦攻改(熟) 試三戊や天山一二改(電探)を見ると
　あれば便利ぐらいになりそう。彗星二二型/熟は回避つかないのが。一二型(六三四)なら・・？
　(九七艦攻(熟)の方はつくりましたがそこそこ使ってます。)
・もし彗星一二型(三一号)への改修転換素材になるとしてもランカー装備なのでコストが激重の可能性大。
★少数だろうけど戦闘諜報が足らない人は6月イヤーリーは貴重な機会。

「参考」に出来ないなら自分で「（完全）攻略」なサイトを作った方が良いと思いますよ。

いろいろと指摘したいのはわかるけど押し付けはいけないんだぜ
自分で勝手にやるには勝手だけど人に押し付けるのは違うんだぜ

横からですが、基本的に書いてあることを参考に個人で判断することです。自分がそう考えるって意見をいうのはいいですが、そういう基準でまとめさせようというのは間違いです。自分のサイトか何かでやってください。

んー、個人的には開発にかかるコストより、
江草を今後作るかどうかを優先して考えたらいいと思います。

個人的には
・江草量産するつもりがあるなら二二型×3
そうでないなら
・二二型が何らかの素材になる可能性を考えるなら二二型×3
・考慮しないなら熟練
・改修あまりしない微課金/無課金の方なら増設も考慮
とかかな。

作るコストで考えるなら、コメントされている考え方も良いと思います。

内容は至極もっともで勉強になるなあと思うのですが、表現がなんだか攻撃的なのは何故なんだぜ？

×「一部の人をないがしろにしてる表現」→○「大多数の人に合わせた表現」なんじゃないかなあと。

あらゆる人に対応するのが難しいのは重々承知してますが、
一応期待されてるサイトですのでこういう意見を出すのはご了承ください。
しかしたまに一部の人をないがしろにしてる表現だなと感じるのは事実ですので、
できる範囲でいいのでご考慮いただければ幸いです。

デイリーでしか改修しないという方がいるのは認識してるし、意図もわかるのですが
一般的にはネジの必要総数が判断基準で、
その部分(改修必要回数)についてコメントを必要としている人は多くないと考えています。

申し訳ないけど、
ただでさえ文章が乱雑になりがちなので、現状比較方法として加筆予定はないかな。

追記：四腕氏が２隻までに抑えている理由の１つとして考えられるのが彗星江草隊
１～２つ持っている提督さんが多いよな。という感覚で攻略サイトとして万人対策
しているからだと思います。

攻略サイトが「彗星江草４ついるよね」だと反感買いますし、持っていない提督は
どうすればいいの？となりやすいためです。最悪九九式江草や彗星二二型甲でもいいと
言えばいいのですが、ト級やツ級など枯らしてくる敵に対し彗星江草は回避能力が高め。

この点を考えると用意出来るならしておけ。くらいでいいように思います。

江草３つ目使う場合は空母機動部隊で空母４隻使う場合だと思いますが最近の甲傾向だと
空襲戦やボスで制空権が高いため３つ目いらないのでは？という解釈でしょうか？

この点から１隻は制空補助１隻は爆戦岩井さんで補助という形を描いていると思いますが
将来的に敵制空低めかつ江草特効もないとは言い切れません。作れるときに作ったほうが
いいという解釈もありだと思います。どちらにせよ必要なときに用意出来ないと辛い。

こういった傾向から万全の体制に臨むなら用意しておいたほうが安心ですけどねえ～
「でなければならない」思考より「あったほうが安心よねえ」くらいでいいと思います。
作る作らないは勝手ですし作らないといけないと感じるのも人それぞれですので。

デイリー改修しかしない人にとっての改修資材は、
99→9922はプラスで、
9922→9922熟はマイナスになるので、
9922熟が必要ってなったときに結構マイナスになるんですよ。

熟練搭乗員が余っていても江草がほしくても悩ましい選択なんですよ。
熟練搭乗員が足りない人ならなおさらな気もします。
まぁ結局9922熟が必要かどうかなんですけど・・・

前からもれなくデイリー改修していて、甲クリアに必要な装備は一式そろってるって人はそれなりにいる気もします。
こういう人はたまにプラスになる改修入れないとバランスとれないんですよ。
なぜこうしないんだの話は不毛なので割愛します。

改修資材の合計だけでの比較は少々おざなりだなと前から思ってます。
一つの比較方法としてはいいですが違う見え方をしてる人のこともご考慮願います。

“基本的には～九九式艦爆二二型がおすすめ。”
↑ここは問題ないですが、
“改修コストだけを考えるなら～”
↑ここがよくない部分です。

コメントされているような3隻にFBA編成を組む場合、
零戦62型(爆戦/岩井隊)を使うと同航戦火力キャップに届かない艦・・・というのが結構います。
例えば2022冬E5-2で龍鳳を第一艦隊においた場合、岩井隊だとキャップに到達できないし、反航戦を考えたら火力が足りない感じでした。
後は連合艦隊なら火力が足りていても、通常艦隊の戦闘だと火力が足りないという場面が多いですね。

前述のイベントであれば、他の正規空母に岩井を乗せれば同航戦の火力は解決しますが、
反航戦迄考えるなら江草の選択肢を持っていることは大きいです。

基本的には上記の運用がメインになると思いますが、他にも
・対空射撃が強い海域で江草を2積みする空母を作る(FBBA装備等にして、FBAAよりも発動の安定化と、全滅を減らす)
・火力の低い海外空母(Aquilaやグラーフ)に複数の江草を使う
とかでしょうか。
※例えばAquilaは、3スロット攻撃機を積んでも火力キャップに届かないけど、
BBAAと4スロット目まで攻撃機を積むと特効込で化けたりします。

私は先行なので活かしきれてないことのほうが多いけど、
後から組んで4機ほしいというイベントはどこかであったと記憶しています。
(うろ覚えですが欧州イベのE2の対地で、江草2と特効装備2のAquila採用だった気がする）

基地配備についても大きいけど、こちらは掘りの最適化の部分で、
攻略で江草を使うことはあまりないのでそこまでは気にしなくて良い部分だと思います。
結局あったほうがいいのは間違いないんだけど、上でも書いてる通り他の改修との兼ね合いなので、
無理してまでーって感じはありますね。
ここで二二型を3つ取って3機目を作るというのは、ありだと思います。
4機目以降は1から自分で編成を考えられる人向けになるんじゃないかなと