新年初EO海域として4-5の港湾棲姫相手に遊んできました。この海域は「噴式景雲改」「橘花改」導入、更には補強増設の機銃/バルジで大幅に対応力が上がった海域の一つです。今まで通りでももちろんOKですが、道中の空母相手に全機撃墜/バルジで補強等の強化案を考えることが可能に。

噴式機に関してよくわかってない方は以下も参考。
「噴式景雲改」「橘花改」を使おう スペックや注意点等

マップ情報

戦1空2重3。ルート固定条件を満たし黄色ルートを経由。

ルート固定や他の編成例は以下参照:
4-5 深海東洋艦隊漸減作戦 攻略周回改【Extra Operation】

編成例

鉄の消費減らす変更案として瑞鶴の橘花改を1スロに、2スロ目を友永隊に。
Re.2001OR改(対空6)を烈風系に

今回採用した戦1空2重3編成もEO攻略時に使ったことがあったんですが
ゲージ削りはほとんど空3重3を使っていました。なので久しぶりの編成ですね。
※ゲージ破壊時は最近ずっと戦1空2重3を採用

・橘花改と噴式景雲改で制空値を稼いでいます。制空値が260ほど(うち92が噴式機)
瑞鶴に2機とも噴式機をまとめたのは翔鶴だけでも港湾棲姫を攻撃できるようにするため。
上にも書いてますが、橘花34スロで制空値70ほど稼げるため、橘花のみ採用で良さそうです。

・徹甲弾採用はル級改flagshipを落とす可能性を上げるため推奨。三式弾だと火力が足りない。
クリティカル出れば港湾棲姫にも有効打です。

・試製晴嵐(航巡)は2戦目の潜水艦敗北回避。全機撃墜され、弾着が出来ずに
S逃しとかなくはないので勝率気にしないなら観測機にでも。

最初は21,24スロに噴式機をつっこんでましたが、昼に港湾棲姫攻撃できないんですよね。
射程長になるメリットも大きいんですが、個人的にはデメリットが目立ちました。
これ書いてて噴式機1スロでいいのではと気づいた

旗艦に戦艦を配置する都合上、大和型を使う必要性は薄いかなーと言う感じ。
ただ、旗艦ではなく2番目に戦艦配置する場合やラストに関しては大和型にしたほうがいいかも。
記事編成で火力不足は感じませんでしたが装備改修の影響が大きい気がしてなんともいえない。

瑞鶴の6スロ艦戦は調整用です。なしでもほぼ優勢取れると思いますが、
ツ級が大暴れした場合に均衡になりそうだったため。
実際のところ24スロも34スロも潰されるなんてことはそうないので、
噴式機二つ使うなら熟練艦載機整備員いれたりすればよかったかも。

 

なお、噴式機二つを一番下のスロットにする案も考えてたんですが、
この編成いじってるうちに忘れてました・・・(来月覚えていたらまたやるかも)

通常の編成に比べて特別簡単になったとかはありません。
逆に言えば噴式機が毎周400くらいの鉄を持っていく割には
4-5に噴式機を使うほどのメリットは見いだせなかったです。

補強増設へバルジの採用

4-5は道中3戦目に軽空母がいる程度で機銃の効果があまり高くありません。
初戦のタ級flagship砲撃や2戦目の潜水艦等、バルジで耐えていくのに適している海域でしょう。

もちろんなくても問題ありませんがあるならつけたらという感じ。

参考:
補強増設を活かそう-機銃・バルジ編

噴式航空機を採用しない場合

制空値230くらい必要なので艦戦をもう1スロ採用する必要あり。
あと少しの差ではあるので、水戦を入れたりRe.2001G改(対空4の艦攻)等でも調整可能。

例:
瑞鶴:艦攻艦攻烈風彩雲
翔鶴:艦攻烈風烈風烈風

例2:
瑞鶴:橘花艦攻艦戦彩雲
翔鶴:艦攻艦攻艦戦艦戦

まとめ

4-5は最終編成が問題なので、道中苦戦しないような層だと
噴式機いらないなーというのが正直なところ。
問題の最終編成は駆逐がワ級になって噴式強襲でふっ飛ばしにくいですし。

ただまあ噴式機関係なく戦1空2重3の編成は使い勝手が良いですね。
今後はずっとこっちを使うかもしれないです。